BBOOTS

 

Level up!
  • Stiga eller sjunka i värde

  • Diskussioner om allt som rör NES.
Diskussioner om allt som rör NES.

Moderator: Moderatorer

Kommer kompletta NES spel sjunka eller stiga i värde?

Sjunka
66
28%
Stiga
143
60%
Behålla samma värde
28
12%
 av Vanguard
 17 jan 2014, 18:26
Det enda som är säkert är att om/när det kommer en priskorrigering, då lär det gå undan.

Samma principer gäller som för alla typer av prisbubblor. Priskurvan styrs bara av hur folk förväntar sig att den kommer att utvecklas. Så fort de som bara samlar utan avsikt att sälja om, anar eller tror att vi är nära toppen på kurvan så kommer de kliva tillbaka och bara avvakta ett tag (jag har övervägt det själv flera gånger det gångna året). Så fort spekulanterna och folk som har samlat spel som en investering med syfte att få tillbaka lite pengar börjar ana att toppen på kurvan är nådd så kommer det bli bråttom för då ska alla sälja sina spel snabbt innan priserna faller, men då är det redan för sent. För så fort alla dessa börjar sälja av sina spel så har du plötsligt ett enormt överskott i tillgång och en efterfrågan som är på väg ned. De riktigt fina titlarna i skick 9.5-10 kommer hålla sina priser bra för det finns alltid samlare som är villiga att bjuda över varandra på dessa. Men killen som skulle sälja mig ett Die Hard i knappt skick 6 för inte en krona mindre än 2600 kommer nog bli ledsen.
 av instinqt
 17 jan 2014, 23:29
Vanguard skrev:Den stora skillnaden där tror jag är att klockor och bilar är manliga statusobjekt i de högsta ekonomiska skikten. Jag kan givetvis ha fel men jag har svårt att föreställa mig att tv-spel ska bli ett sådant objekt vilket lär vara hindret för att det ska nå riktigt upp i de nivåerna.

Det är ganska många som blivit miljonärer/miljardärer på IT-relaterat, spel osv i dagsläget och fler lär det bli över tid. Dessa individer har ofta intressen som är tätt relaterade till dessa fält, något som sätter datorer, spel osv på kartan på sikt :good:

Edit: Sen känns rationaliteten bakom att kliva av/på inte helt klockren.

Tittar jag på min egen samling har den kostat kostat en och annan hundralapp att köpa in. Tar jag in tidsfaktorn i ekvationen är det minst 5-6 gånger så mycket, väldigt konservativt räknat, i letande, dealande osv. Att realisera med intentionen att köpa tillbaka innebär att jag för att försvara en hundralapp (eller den 'vinst' jag nu gjort) först åtar mig att lägga en massa tid på att sälja, sen åtar mig att lägga någonstans runt en femhundring i tid+pengar på återköpssidan. Inte särskilt rationellt om man värderar sin begränsade tid på denna jord till något annat än 0. Men visst, landar priserna på 0 i kombination med oändligt utbud blir det kanske en vettig ekvation. Men det scenariot känns inte helt troligt.

Min misstanke är att det är många här som inte behöver pengarna de lägger på spel och värderar samlandet/hobbyn högre än pengarna och inte direkt tänker i de banorna. De uppskattar spelen och pengarna är en sekundär sak.
 av Vanguard
 18 jan 2014, 00:15
Nej det var inte det jag menade, jag hoppas inte att någon är så urbota dum att de skulle sälja av sin samling enbart med syftet att köpa tillbaka den när priserna är mindre.

Det är de som alltid haft för avsikt att en dag sälja av sina grejjer och har sett det som en investering, samt spekulanterna och kanske en del som aldrig har riktigt tänkt sälja men som får kalla fötter när de ser priserna vända lite nedåt som kommer sälja av. Det är ju ingenting konstigt det är precis det händelseförlopp som man ser vid varje marknadskorrigering.
 av instinqt
 18 jan 2014, 00:51
Vad pekar på att vi nått ohållbara priser eller ens befinner oss i närheten av bubbel-land?

Och vad pekar på att vi har en stor andel spekulanter/investerare bland oss?
 av Vanguard
 18 jan 2014, 02:50
Jag kanske uttrycker mig otydligt.
Vanguard skrev:Om man ska använda serie exemplet för att sia om framtiden så skulle man kunna sia att det inte kommer att bli några fantasipriser eller att det kommer att bli en kollaps, snarare att det kommer gå i vågmönster upp och ned, prisökning följt av fall och sedan börjar det om igen. Frågan är väl bara isåfall hur långt från toppen respektive botten vi befinner oss just nu.

Jag har ingen aning om vart vi befinner oss. Jag har inte sagt att vi är i en bubbla eller har ohållbara priser. Vi kan vara vid ett pristak eller vi kan ha lika långt kvar till ett pristak som den mängd priserna har gått upp till 2005.
Saken med en bubbla är ju just att du sällan vet att du är i en förrän den redan har brustit. Generellt sett så brukar det kraftigaste varningstecknet vara om priser har ökat med 50% eller mer över ett år.

Angående spekulanter så drog jag liknelsen med just seriesamlandet att en avgörande del av händelseförloppet från relativt tystlåtet samlande till marknad och bubbla var inträdet av spekulanter som genom att handla med varandra drog upp priserna. Tycker inte det är särskilt kontroversiellt att säga att vi har just det inom spelen. Som spekulanter räknas ju samtliga återförsäljare, onlinebutikerna och traderabutikerna. Sedan kanske inte de flesta spekulanter finns just här på sndb men det är väl rätt uppenbart att det finns rätt gott om det, man behöver inte göra mer än att öppna blocket eller tradera. Sedan får man ta den liknelsen för vad man vill, jag tycker att det är intressant men inte nödvändigtvis profetiskt.

Jag tror personligen att seriesamlandet är ett bra exempel att titta på just för att de legat före oss tidsmässigt och för att det finns mycket variabler inom de två samlingsformerna som liknar varandra.
 av Ufouria
 18 jan 2014, 09:31
Svensksålda spel är fortfarande billiga :good: Priserna kommer att fortsätta att öka. Blir nya maxpriser hela tiden. Samlarna blir äldre och äldre (även om det kommer in nya unga fräscha samlare) och får högre och högre löner. De som är unga och börja samla nu kan säkert ta igen spelinköpen när de blir äldre vilket kommer att hålla uppe priserna även om en massa år.

Däremot borde inte priserna på lösa kassetter stiga lika länge och i samma grad. Kassettpriserna kan bara hållas uppe om det är tilläckligt hög efterfrågan. Priser på nyskicksspel däremot kan hållas uppe lättare då det bara behövs en köpare som är villig att betala en viss summa. Vissa titlar kanske bara existerar i ett begränsat antal i nyskick medan kassetter finns i överflöd och räcker till alla.
 av Omega Supreme
 18 jan 2014, 10:40
Det är väldigt underhållande att läsa den här tråden från början nu när man har facit i hand. Många samlare var helt övertygade om att vi hade slagit i pristaket redan 2007 ;)
 av instinqt
 18 jan 2014, 11:37
Vanguard: det är inte kontroversiellt att hävda att det finns spekulanter/återförsäljare. Men att hävda att de i dagsläget (eller historiskt) har så stor impact som du gör hamnar någonstans i kontrovers-landet. Vilka är alla dessa 'återförsäljare' som haft faktiskt påverkan på priserna? Exemplifiera gärna, för de är ganska centrala för den tes du driver.

Min bild är att 'återförsäljarna' sällan handlar med saker i rekordsegmenten, eller knappt engagerar sig i SCN-saker. Är din tes att de driver upp priserna från botten upp? Dvs de handlar med skräpet i botten (kassetter i allmänhet, risiga CIB osv) och från denna nivå parallellförskjuts allt uppåt, även det som ligger 'i toppen' (NIB, SCN)?
 av Grenoli21
 18 jan 2014, 12:03
Spelsamlandet är så nytt så att priserna skulle sjunka känns ganska osannolikt =) Undrar om något gimmick kommer finnas kvar i Sverige i framtiden med tanke på vad jänkarna betalar för fina kompletta ex =) Kalla mig galen men jag tror att priserna kommer att vara löjliga på just gimmick på ebay om några år =)
 av Rickard Ingvarsson
 18 jan 2014, 13:58
instinqt skrev:Min misstanke är att det är många här som inte behöver pengarna de lägger på spel och värderar samlandet/hobbyn högre än pengarna och inte direkt tänker i de banorna. De uppskattar spelen och pengarna är en sekundär sak.



Inte så ofta jag håller med dig paddan, men det där vad bra sagt! :yes: :lol:
 av SuperGamer
 18 jan 2014, 15:56
Sanna skrev:Däremot borde inte priserna på lösa kassetter stiga lika länge och i samma grad. Kassettpriserna kan bara hållas uppe om det är tilläckligt hög efterfrågan. Priser på nyskicksspel däremot kan hållas uppe lättare då det bara behövs en köpare som är villig att betala en viss summa. Vissa titlar kanske bara existerar i ett begränsat antal i nyskick medan kassetter finns i överflöd och räcker till alla.


Finns många aspekter av det här. Jag ser stadiga prisuppgångar även för kassetter med hög omsättning. Exempel är Super Metroid och Zelda 3, båda storsäljare och lätta att få tag på, men eftersom så många vill ha dem så hamnar kassettpriset på 4-500 kronor. Och sådana kassetter säljs det många av. Ser man på hur mycket pengar olika titlar omsätter så ligger förmodligen Zelda 3 i topp, långt före Gimmick och andra som det säljs få exemplar av till höga priser. Alla vill ha Zelda 3 och det syns på priset för allt från kassetter till kompletta exemplar i toppskick. Den höga efterfrågan hänger ihop med spelkvalitet och efterfrågan lär därför förbli hög på de bästa spelen med ännu högre kassettpriser som följd.

Det finns exempel på svensksålda NES-spel som är ovanliga men som det knappt är någon efterfrågan på därför att spelen är usla. Jack Nicklaus Golf och de där. Inte ens i nyskick är de värdefulla.
 av Vanguard
 18 jan 2014, 16:59
instinqt skrev:Vanguard: det är inte kontroversiellt att hävda att det finns spekulanter/återförsäljare. Men att hävda att de i dagsläget (eller historiskt) har så stor impact som du gör hamnar någonstans i kontrovers-landet. Vilka är alla dessa 'återförsäljare' som haft faktiskt påverkan på priserna? Exemplifiera gärna, för de är ganska centrala för den tes du driver.

Du argumenterar fortfarande mot den tes du verkar läsa in eller tillskriva mig vilket gör det lite svårt att svara. Jag har faktiskt inte sagt alls hur stor impact jag tror spekulanter har på priserna. Det här är vad hela den här diskussionen utgick ifrån:

"Om man ska använda serie exemplet för att sia om framtiden så skulle man kunna sia att det inte kommer att bli några fantasipriser eller att det kommer att bli en kollaps, snarare att det kommer gå i vågmönster upp och ned, prisökning följt av fall och sedan börjar det om igen. Frågan är väl bara isåfall hur långt från toppen respektive botten vi befinner oss just nu."

Jag tycker att det är ett rätt reserverat uttalande. Jag tog upp som exempel att OM man vill sia om prisutveckling så är ETT SÄTT att titta på liknande marknader som liknar våran och se hur det gick där. Med det menar jag inte att: "titta så här blev det med serierna alltså tror jag att det blir så här!". Nej, men det är ett intressant exempel just för att det finns så många likheter i dessa samlarområden både i vilken typ av objekt vi samlar på, vilken målgrupp det har och hur skick håller sig över tid och påverkar värderingen. Det är också intressant i och med att båda har följt en liknande händelseutveckling i att gå från ett litet nischat samlande till att få en väldigt stor tillväxt i intresserade samlare, uppmärksamhet i media och sedan ett intåg av återförsäljare och spekulanter som ser en växande marknad som något man kan investera i. Det är därifrån du bara kan spekulera, på seriesidan blev det så att återförsäljarna mer och mer drev upp priserna genom att sälja sinsemellan tills en prisbubbla brast och 90% av handeln dog ut. Behöver det därför bli så även här? Driver spekulationen upp priserna här i samma takt som det gjorde inom seriesamling? Jag vet inte, men det är intressanta frågeställningar och det är ett konkret exempel att faktiskt basera teorier på om man så vill.

instinqt skrev:Min bild är att 'återförsäljarna' sällan handlar med saker i rekordsegmenten, eller knappt engagerar sig i SCN-saker. Är din tes att de driver upp priserna från botten upp? Dvs de handlar med skräpet i botten (kassetter i allmänhet, risiga CIB osv) och från denna nivå parallellförskjuts allt uppåt, även det som ligger 'i toppen' (NIB, SCN)?

Personligen så tror jag inte att återförsäljare har någon direkt inverkan på NIB eller skick 9.5. Jag tror också att de priserna måste kopplas loss från alla andra priser om man ska analysera detta. De spelen säljs väl nästan uteslutande mellan samlare och att priserna drivs upp där har ju bara med tillgång och efterfrågan att göra. Folk värderar som du säger sin samling mer än pengar givetvis och desto fler som har en komplett samling, desto fler har pengar på hög att gå hårt ut när det väl kommer ett spel i nyskick.

En intressant fråga är ju då om återförsäljningen och prisinflationen av spel i skick 4-8 har en sekundär påverkan av priserna på spel i toppskick. Det är väl inte omöjligt att det har en effekt uppåt, även samlare tittar ju på prishistorik när man säljer. Men det är väl också möjligt att effekten kanske går åt andra hållet. Pajasarna som säljer skick 6 spel till fantasisummor gör ofta det för de har sett samma titel i nyskick sälja för mycket.
 av SuperGamer
 02 feb 2014, 11:36
aerobert skrev: Nästa naturliga men dyra steg är ju egentligen att de ursprungliga ägarna och som sitter på rättigheterna börjar nytillverka NES/SNES-kassetter. Nintendo ger ju ut 30 år gamla spel på Virtual Console idag. Är det en annars en omöjlig tanke? Kanske...men allt handlar till syvende och sist om tillgång och efterfrågan.


Kassetter var dyra att tillverka på 90-talet, men har det inte blivit mycket billigare sedan dess? Ny teknik i kassetterna kanske också förmår den gamla hårdvaran att åstadkomma nya saker?
 av Sonefors
 12 maj 2014, 09:01
Är det bara jag eller har priskurvan blivit rakare? Tycker att det blir svårare och svårare att bli av med kassetter till det priset man förväntar sig. Spel (kassetter) som tidigare har toppat på fyrsiffrigt är nu på mer normala nivåer etc. Jag tror att vi är inne i skedet som det har pratats om tidigare, där fina spel fortsätter att stiga medans resterande stannar upp eller till och med sjunker.
 av aerobert
 12 maj 2014, 10:01
Tillgång och efterfrågan. Efterfrågan är fortfarande stor men tillgången har ju ökat explosivt varje år sedan folk grävt i förråd, källare och lager. Det finns fler kassetter i cirkulation och jag kan inte ärligt säga att det finns så många "rare" spel längre. Gör man sökning nån gång i veckan på tradera exempelvis så kan man ju hoppa och upp sätta sig att man får åtminstone en träff.

Dumpar man många saker på marknaden samtidigt så går priserna ner. Det syns extra tydligt på europeiska ebay-marknader.

Kort svar på din fråga, ja...priserna har stannat av. Men på mycket fina kompletta exemplar hålls priserna uppe eftersom de säljs oftast mellan (eller till) samlare. Vardagsspelare har inget intresse i dessa.
 av GrezZeR
 12 maj 2014, 10:09
Detta har jag inte ens tänkt på.
Men har svårt att tro att det inom en överskådlig framtid kommer att bli billigare med kompletta NES spel. För även om vi inte vill tro på det själva så är det trotts allt än idag folk som åker till tippen med sina spel. Folk som inte är insatta i ämnet, som inte vet om att det finns ett samlarvärde i spelen.
Kan ju även vara folk som avlidet, där de anhöriga bara snabbt kollar i lådor och liknande på vinden och i källaren. Sen åker sakerna till tippen efter det.
Kan tänka mig att det är en hel del spel i bra skick som skulle kunna säljas dyrt som bara åker raka vägen till tippen.

Har en god vän som jobbar på en Secondhand. De åker hem till dödsbo efter de anhöriga har ringt, händer samma sak där. De hittar saker som antyder att det skulle finnas NES och SNES spel i hemmet. Men efter att ha frågat de anhöriga så ligger det redan på tippen för att dom inte har trott att det fanns något intresse av det idag.

Det jag tror är att vi inte har sett toppen än på priserna för spelen, skulle tro att när vi väl har nått toppen så kommer priserna att dala ner i en rasande takt.
 av aerobert
 12 maj 2014, 10:25
Jag var hos en äldre herre och hämtade ett par kassetter för nåt år sedan som han grävt fram i ett förråd. För lite drygt tio år sen eller så hade jag han kört två stora svarta sopsäckar till tippen, de var fulla med allt möjligt i konsolväg och hemdatorer. C64, NES, Famicom (han hade rest och jobbat mycket i japan på 80-talet), allt åkte i tippen.
 av SuperGamer
 15 maj 2014, 08:29
Jag kan säga nästan helt säkert att det i år kommer att säljas fler spel än något år tidigare med ett pris på minst 5000 kronor, oavsett om man räknar alla spel eller bara NES.

Utvecklingen går mot större spridning i priserna, både mellan skick (dåligt/bra) och titlar (dyra/billiga). En hel del spel, fler än man kanske tror, ligger runt 50 kronor i kassettvärde. Cirka 90 av de 210 NES-spelen värderar jag till under 100 kronor. För dem tror jag inte på någon avsevärd värdeökning.

De värdefulla spelen kommer förmodligen att fortsätta öka i pris, men jag blir ändå lika förvånad varje gång det slås rekord.
 av kralleman
 06 aug 2014, 22:11
Det känns nästan som om fler och fler vänder sig bort från NES-samlande (Bergsala/SCN/Skandinaviska utgåvor) och letar efter andra saker att samla på. Det känns som om det samlas mer och mer på GB, SNES, GC, N64 och även andra konsoler samtidigt som det tillkommer rätt få NES-samlare. I alla fall om man tittar på samlare som vill ha kompletta spel. Någon mer som känner av detta?

Kommer det bli svårt för de som lägger de stora summorna idag att få igen pengarna de lagt för att färre intresserar sig när priserna nu är som de är?

Personligen tycker jag inte längre att det är alls lika kul med NES-samlandet och en komplett "210-samling" kan gott få vänta tills jag antingen fyndat de spel jag har kvar eller tills dess att priserna går ner. Men det kanske bara är en tillfällig svacka.
 av Ufouria
 07 aug 2014, 09:39
Jag tycker tvärtom att det ser mörkt ut med minimala chanser att priserna kommer att sjunka, iaf inte för nyskicksspel och de ovanliga titlarna ffa de i fint skick. Spel i slitet skick och vanliga titlar kommer alltid att finnas i överflöd och kan mycket väl minska i värde om/när efterfrågan på NES går ner. Däremot så räcker det med att en person vill ha ett visst spel i nyskick så kommer priset på det hållas uppe då antalet nyskicks ex av NES spel är ytterst begränsat, även när det gäller vanliga titlar som t ex SMB 3 (t ex hur många sådana i 10/10 har ni sett?).

Generationen som samlar på NES blir dessutom äldre och äldre och rikare och rikare (i och med högre löner) så färre och färre har problem att lägga flera tusen på 1 spel.
 av Alas
 07 aug 2014, 10:45
Nintendo är kvalité, Nintendo hade alla, och jämför man med andra samlarsaker som leksaker o dylikt så är Nintendo fortfarande ganska lågt i pris...

Star Wars samlare lägger 30-40k på ett mint oöppnat rare objekt och personligen tycker jag Nintendo/tv-spel har fler "glädjes faktorer".

Tv spel interagerar mer med en än en leksak... Så jag tror fler kan spegla sig i det än ett "dött" ting...
 av Ufouria
 07 aug 2014, 10:58
Ja iaf spelexen. De fina låses in i en akrylbox och de får man bara se på, inte röra :lol:

Jag kan heller inte se varför man inte skulle vara intresserad att samla när man blir 50-80 år. Finns väl äldre människor och pensionärer som samlar på saker och ting? Enda problemet är att man kanske måste skrota spelexen när man blir gammal och skruttig. Med ledgång i händerna kanske det blir svårt att speedruna Mega Man :lol:
 av Lirod
 07 aug 2014, 13:32
JoBoNo verkar ju vara en i alla fall. Sedan så glider väl en hel del över från kassett-samlande till CIB-samlande, så upplever jag det i alla fall.

För övrigt skulle jag bli superglad om priserna gick ner, då skulle skick-uppgraderandet vara en dans på rosor!
 av Ludu
 07 aug 2014, 14:18
Jag själv blir ganska nere när jag ser prisutvecklingen och lider med de ungdomar som påbörjar sina samlingar nu. Som sagt, vuxna med stadiga jobb har inga problem med att lägga "överpriser". Inte nog med det, det dyker ju sällan upp något intressant nuförtiden :( Av de runt 20 spel jag har kvar att köpa är det bara fyra som kan anses vara sällsynta. Heck två av dem finns ständigt tillgängliga bara jag vill punga ut med stålarna. Ändå är det nada på Tradera ](*,) När det väl dyker upp något finns det nästan ingen chans att man är själv om att vara ute efter det till överpris.

Förut kunde jag bestämma mig för ett maxbud och om jag inte vann budgivningen var det bara att ta nästa exemplar. Nu är det långt mellan varven och jag själv är tyvärr en av dem som drar upp priset bara för att få det bortgjort :/ På sistone har det inte hjälpt utan det enda jag har gjort är att öka priset för någon annan.
 av Omega Supreme
 07 aug 2014, 14:26
Jag upplever nog att många NES samlare har fått en liten svacka på grund av de stegrande priserna. Det är väldigt stor skillnad på marknaden idag och för bara 2 år sedan tycker jag.
Finns en hel del på youtube om samlare som snackar om att priserna tar bort en del av de dom tyckte var roligt med samlandet i början. Så jag är med Kralle lite där.
Många av dessa samlare vänder sig nog till andra format en stund innan dom eventuellt får suget tillbaka gissar jag. GB till exempel samlade ju ingen på i princip när jag började hänga på nesdb. Många samlare som har "samlat klart" på NES går också vidare kan jag tänka mig, hade jag haft alla NES-spel jag vill ha hade jag också gjort det. Begreppet vad som ingår genren "retrospel" har också vidgats så naturligt har många andra format fått fler samlare.

Möjligheten att bli en mintskicksamlare av rang minskar ju såklart drastiskt med dagens priser också. Åtminstone så uppmuntrar det knappast samlare att bli det. Det är i alla fall inte bra för retrospelssamlandet i det stora hela vilket jag tycker är lite synd för utveckling och stabiliteten på marknaden. Jag tror heller inte att alla som köper dyra spel idag kommer att få samma pengar tillbaka om dom säljer. Nu senast kan jag ju lyfta Asterix för 12k till exempel. Dock är det ju inte det man tänker på när man köper ett spel i den prisklassen. Jag tillhör själv den skaran som har lagt stora slantar för att köpa loss ett spel från någon med vetskapen att det är ett överpris. Det är liksom bara att acceptera när man ger sig in i den leken. Med största sannolikhet går det att investera pengarna i smartare köp om man har som avsikt att sälja spelen inom en rimlig framtid.

En intressant fråga är om det fanns fler mintsamlare förr? Skulle antalet ha minskat så är det väl uppenbart så att priserna har gjort sitt?
 av Dannejaha
 07 aug 2014, 14:41
Fast det är en fin balansgång det där med. Är där ett överflöd av spel av bra kvalité så blir intresset och jakten som bortblåst med. Det är ju knappast så att man "jagar" alla de ovanliga spelen bara för de är så jävla mycket bättre än resterande.

Sedan är det klart att ni som samlat ett tag och i princip har fulla samlingar får svårare och svårare att bygga på samlingen... och därför var det roligare i början med. Mer frekvent mellan "kapen", fler möjligheter.

Anledning till utmattning och då också stigande priser är väl för att mängden butik (och hobbyhandlare) ökar. De köper allt som finns, alla konsoler, alla spel bara det går att tjäna pengar. Det syns på tradera, det syns i alla FB-grupper. De är ute efter allt från kassetter till MINT.
  • 1
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 13