SuperGamer wrote:Jag förstår inte meningen med att dela upp utvecklare i första- andra- och tredjeparts. Även så kallade förstapartsutvecklare, alltså där spelutvecklaren är samma företag som konsoltillverkaren, låter ju andra företag (vanligen i Kina) göra spel i deras namn. På huvudkontoret i Japan sitter bara en liten grupp som ser till så att spelet blir som de har tänkt sig. Nintendo gör också så i vissa fall, till exempel med Super Princess Peach.
Det handlar ju om licensiering. Förstapartsutvecklaren är densamma som konsoltillverkaren och har inga problem att licensiera sina egna spel till sig själva.
Andrapartsutvecklare är som Phredreeke säger fristående företag, men som är exklusivt knutna att ge ut speltitlar för endast en konsoltillverkare (vilket också ofta innebär att denna konsoltillverkare äger en stor del av andrapartsutvecklaren), och tredjepartsutvecklare är helt lösa och kan ge ut till vilka format de vill - förutsatt att de får licens av konsoltillverkarna att ge ut de individuella speltitlarna förstås.
Hur de sedan outsourcar delar av arbetet är väl irrelevant. En Nintendo-konsol kommer från Nintendo oavsett om de har använt underleverantörer till de olika komponenterna (vilket de förstås har). Samma med spel. Nintendos in-house-utvecklade spel är förstapartsutvecklade även om en kontraktsutvecklare har gjort programmeringsarbete på det. Kontraktsutvecklaren har ju ingen frihet, de ska bara göra grovjobb som de blir tillsagda att göra.
Tredjepartsföretag kan förstås också göra hårdvara, t ex Beeshus Zinger eller Mattels Power Glove.
Är det olicensierade spel eller tillbehör är det definitionsmässigt inte tredjepartsutvecklat eftersom det inte finns någon licens mellan konsoltillverkare och spelutgivare/tillbehörstillverkare. Den här distinktionen finns inte alls till öppna format som PC, där är allt "tredjepartsutvecklat".
Känns lite typiskt för NESDB att komma med en massa hemkokta "definitioner" och "tolkningar" av etablerade begrepp. Det finns en allmän konsensus om vad första-, andra- och tredjepartsutvecklare innebär, varför inte gå efter den i stället för att fantisera ihop egna förslag som inte stämmer överens med vad som är allmänt vedertaget?